о сохранении в перепланированном состоянии



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Челябинск                ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Д.С. Дерхо,

при секретаре А.С.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Е.А. к администрации г. Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ.

Коновалова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, администрации Центрального района г. Челябинска о сохранении квартиры <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что являясь собственником указанной квартиры, она произвела ее перепланировку и переустройство путем монтажа-демонтажа внутренних перегородок. Переустройство и перепланировка квартиры были выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающих надежность и устойчивость строительных конструкций. Выполненное переустройство не угрожает жизни и здоровью граждан, а также не нарушает интересы третьих лиц. Истец просит сохранить указанное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец Коновалова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Центрального района г. Челябинска и администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования Коноваловой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Коновалова Е.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом договора, имеющимся в материалах дела.

Из материалов дела (плана квартиры до и после реконструкции, технического заключения Архитектурно-планировочного центра от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истцом произведены переустройство и перепланировка указанного выше жилого помещения, а именно перемещен дверной проем в комнату площадью 10,3 кв.м., возведена арка между комнатой площадью 16,1 кв.м. и коридором.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению Архитектурно-планировочного центра от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций, и не создает угрозу здоровью и жизни людей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что произведенные переустройство и перепланировка вышеуказанной квартиры путем монтажа - демонтажа внутренних перегородок соответствуют градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам, переустройством и перепланировкой указанной выше квартиры не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не создаётся угроза жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своей собственностью.

Осуществляя переустройство и перепланировку жилых помещений по вышеуказанному адресу, истцы распорядились указанным имуществом, реализовав свое право собственности на принадлежащие им жилое помещение, при этом, не нарушая прав и законных интересов других граждан и не создавая угрозу жизни или здоровью последних.

Суд находит возможным удовлетворить исковые требования Коноваловой Е.А. к администрации г.Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении квартиры <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Иск Коноваловой Е.А. к администрации г.Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья      п/п Д.С. Дерхо

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья       Д.С. Дерхо

Секретарь      А.С. Козлова

Решение вступило в законную силу «___»_________ 201__ г.

Судья       Д.С. Дерхо

Секретарь