о возмещении ущерба



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Е.А.Климович,

при секретаре О.С. Алабжиной,

при неявки сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелева А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец Кужелев А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя - *** рублей (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на нормы статей 15, 48, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Суетин В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.


Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 2113С государственный регистрационный знак под управлением Суетина В.В. и автомобиля KIADE (SR/RIO) государственный регистрационный знак под управлением водителя Кужелева А.П..

Причиной ДТП явились действия водителя Суетина В.В., нарушившего п. 8.1 ПДД РФ. Виновность водителя Суетина В.В. в совершении ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27).

{

Гражданская ответственность виновника ДТП Суетина В.В. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, не оспорены.

Истец Кужелев А.П. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.

До настоящего времени страховая компания страховую выплату истцу не произвела.

Стоимость восстановительного ремонта подтверждена представленным в материалы дела отчетом , которым определена сумма ущерба автомобиля KIADE (SR/RIO) государственный регистрационный знак в размере *** рублей с учетом эксплуатационного, луги эксперта оплачено *** рублей, а также расходы по опмчтке телеграмм составила *** рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила *** рублей

Итого общая сумма убытков по факту ДТП составила *** рублей.

Доказательств, опровергающих данный отчет, не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена ни лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании со страховой компании виновника ДТП суммы выплаченного страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности, чья ответственность застрахована по договору страхования в ООО «Росгосстрах» - являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Указанные расходы подтверждены квитанцией (л.д. 2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом небольшого количества дней судебных заседаний, принципа разумности и объективности суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд, решил:

Исковые требования Кужелева А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кужелева А.П. страховое возмещение в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                       Е.А. Климович