Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татариновой А.М. к администрации Центрального района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Татаринова А.М. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении жилого помещения- <адрес> в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, в период проживания в квартире были произведены работы по перепланировке квартиры: демонтаж шкафа, произведено устройство проема в перегородке между помещениями, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры осуществлена без согласования с администрацией Центрального района г. Челябинска, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истец Татаринова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика -администрации Центрального района г.Челябинска в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Третьи лица Татаринова Н.Е., Татаринов Ю.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц при надлежащем извещении. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Татариновой А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что истец Татаринова А.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 1/2 доле на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в общую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Собственником жилого помещения в период проживания в квартире осуществлена самовольная перепланировка, предусматривающая: демонтаж шкафов поз. 3 и 4 в помещении поз. 2 произведен демонтаж шкафов поз. 3 и 4 (план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), произведено устройство дверного проема в перегородке между помещениями поз. 5 и 7 (план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Администрация Центрального района г.Челябинска письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № отказала Татариновой А.М. в согласовании самовольной перепланировки квартиры. Согласно технического заключения ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № самовольная перепланировка жилого помещения- <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая, что истцом представлены доказательства соответствия выполненной перепланировки требованиям, обеспечивающим конструктивную целостность здания, безопасную эксплуатацию, с соблюдением требований противопожарных, санитарно-технических и экологических норм, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах спорная квартира, принадлежащая на праве собственности Татариновой А.М., подлежит сохранению в перепланированном состоянии. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить <адрес> общей площадью 58,50 кв.м. в перепланированном состоянии согласно поэтажного плана жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий : п/п Н. В. Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Д.А. Мастянина Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: