Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рискиной Е.Б. к открытому акционерному обществу «Победа» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной, признании права собственности,

установил:

Рискина Е.Б. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Победа» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества - здания «Мехмастерские», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 840,9 кв.м., заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Рискиной Е.Б. и ОАО «Победа»; признании с ДД.ММ.ГГГГ за Рискиной Е.Б. право собственности на недвижимое имущество - здание «Мехмастерские», общей площадью 840,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились, суд о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, представитель истца не явились в суд без уважительной причины, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Рискиной Е.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рискиной Е.Б. к открытому акционерному обществу «Победа» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной, признании права собственности.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:     п/п            Н. В. Винникова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Винникова

Секретарь Д.А. Мастянина

Определение вступило в законную силу

Судья Н.В. Винникова

Секретарь