Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи О.А.Кокоевой, при секретаре Н.С. Мандрик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюковой Т.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ. Севрюкова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы невыплаченного страхового возмещения в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей. Требования по иску мотивированы неправомерным уклонением ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с пожаром, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Страховая компания отказала в выплате, аргументировав это тем, что истец не подтвердила имущественный интерес в застрахованном строении дома и пристроя. В судебном заседании истец Севрюкова Т.М. и ее представитель исковые требования уменьшили, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, судебные расходы. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в уточненной редакции. Выслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования в уточненной редакции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформлено право собственности на вышеуказанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец осуществила реконструкцию дома, пристроив к нему веранду площадью 24 кв.м. Однако, право собственности на пристрой в установленном законом порядке не оформлено, что не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГдоговор № страхования имущества, принадлежащего истцу на праве собственности. Объектами страхования являлись жилой дом и пристрой общей площадью 55,3 кв. м,, страховой стоимостью на жилой дом в размере *** рублей на пристрой в размере *** рублей. Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены, что не оспаривается ответчиком. Таким образом, между сторонами в силу договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с п.2.2 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества по договору страхования имущества могут быть застрахованы строения, включая постройки хозяйственного, бытового, спортивного и иного назначения, их отдельные конструктивные элементы либо строения без отдельных конструктивных элементов. В соответствии с п.3.2 Правил страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Из представленных в дело письменных доказательств следует, что в период действия договора добровольного страхования произошел страховой случай - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате пожара уничтожен жилой дом, надворные постройки, о чем имеется справка отдела государственного пожарного надзора Красноармейского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выплате страхового возмещения по договору в размере страховой суммы *** рублей. Уведомлением ООО «Росгосстрах» на имя Севрюковой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что имущественный интерес в застрахованном строении дома общей площадью 55,3 кв.м и пристроя общей площадью 24 кв.м документально не подтвержден. Согласно п.8.3.6.6.1 Правил страхования страхователь обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая в том числе представить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса страхователя. На основании свидетельства о государственной регистрации права за Севрюковой Т.М. признано право собственности на жилой дом общей площадью 31,3 кв.м по адресу: <адрес>. Доказательств, подтверждающих право собственности на пристрой общей площадью 24 кв.м истцом не представлено. Согласно п.9.3 Правил страхования под реальным ущербом в целях расчета суммы страхового возмещения понимаются имущественные потери, вызванные повреждением или уничтожением имущества в результате воздействия страховых рисков. Под «гибелью» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается его безвозвратная утрата в результате воздействия страховых рисков. В соответствии с п.9.5 Правил страхования в случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации, с учетом обесценения и прибавлением документально подтвержденных расходов по уменьшению или предотвращению ущерба, связанных с наступлением страхового случая, если эти расходы признаны необходимыми, или произведены по указанию страховщика. В соответствии с п.9.14 Правил страхования страховая выплата за гибель, повреждение или утрату домашнего и/или другого имущества осуществляется страхователю страховщиком в размере реального ущерба, но в пределах страховой суммы, установленной по договору страхования, с учетом условий договора страхования. В соответствии с договором страхования страховая сумма на строение составляет *** рублей. Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения в сумме *** рублей судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в результате произошедшего пожара Севрюкова Т.М. получила право требовать от ООО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в сумме *** рублей. В силу с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии Указанием ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №«О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 21), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Таким образом, на день вынесения решения суда действует ставка рефинансирования 8,25 % В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний и подготовительных мероприятий, а так же положительный для истца результат рассмотрения спора, суд находит разумным и достаточным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Севрюковой Т.М. представительские расходы в сумме *** рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Севрюковой Т.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Кроме того, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей в доход местного бюджета, поскольку Севрюковой Т.М. при подачи искового заявления была отсрочена уплата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Севрюковой Т.М. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Севрюковой Т.М. сумму страхового возмещения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Челябинска. Судья п/п О.А. Кокоева Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья О.А.Кокоева Секретарь Н.С.Мандрик Решение вступило в законную силу «___»_________ 201___г. Судья О.А.Кокоева Секретарь