Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Алабжиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Захаровой Л.А,, Шкадерцевой М.А., представителя ответчика Савенко Н.Е., третьего лица Галуллиной С.А., гражданское дело по иску Захаровой Л.А,, Шкадерцевой М.А. к администрации Центрального района г.Челябинска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, установил: Захарова Л.А., Шкадерцева М.А. обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска о признании права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу :<адрес>, обязании администрацию Центрального района г.Челябинска заключить с истцами договор социального найма указанного жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы в жилом помещении по адресу :<адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ На основании списка очередности МУП ПОВиВ Захаровой Л.А. для улучшения жилищных условий в 1996г. была выделена двухкомнатная квартира № в дополнение к ранее выделенной квартире №. Администрацией Центрального района г.Челябинска был запрещено оформление ордеров в указанном доме в связи с его аварийным состоянием, поэтому истцу не был выдан ордер на квартиру №, но был открыт лицевой счет. Истец Захарова Л.А. несла бремя содержания спорной квартиры, осуществляла текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Администрация Центрального района г.Челябинска необоснованно отказала в заключении договора социального найма. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика-администрации Центрального района г.Челябинска Савенко Н.Е., действующая по доверенности, исковые требования считает необоснованными, указывая, что аналогичные требования Захаровой Л.А. и Шкадерцевой М.А. уже рассматривались судом Центрального района г.Челябинска, просила прекратить производство по делу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Захаровой Л.А., Шкадерцевой М.А. к администрации г.Челябинска о признании права пользования жилым помещением прекращено. Представитель ответчика-администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил. Представитель третьего лица-Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил. Третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований- Галиуллина С.А. поддержала исковые требования. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Захаровой Л.А., Шкадерцевой М.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что Захаровой Л.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью в составе 2-х человек была предоставлена однокомнатная квартира <адрес>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана в собственность Галиуллиной(Захаровой) С.А., Галиуллиной Т.А., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. С ДД.ММ.ГГГГ Захарова Л.А. и Шкадерцева М.А. занимают при отсутствии ордера квартиру <адрес>. Решением исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ были запрещены прописка и повторное заселение в освобождаемые квартиры всех домов в <адрес>. Как следует из представленной истцом в материалы дела справки производственного предприятия водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Л.А. был открыт лицевой счет на квартиру <адрес>, так как администрацией Центрального района было запрещено оформление ордеров на квартиры в домах по <адрес> в связи с их ветхо-аварийным состоянием(л.д.5). Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Захаровой Л.А., Шкадерцевой М.А. к администрации г.Челябинска, ОАО МЖКО о признании права пользования жилым помещением установлено отсутствие законных оснований для признания за истцами права пользования квартирой <адрес>. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На этом основании не подлежит повторному доказыванию факт занятия Захаровой Л.А. спорного жилого помещения при отсутствии законных оснований. Согласно положениям ст.47 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер. Таким образом, Захарова Л.А., вселившись в спорное жилое помещение при отсутствии ордера, не приобрела права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Как установлено в ходе судебного разбирательства истцы вселились в квартиру <адрес> при отсутствии соответствующего решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения. При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для понуждения администрации Центрального района г.Челябинска к заключению договора социального найма в отношении спорного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Захаровой Л.А,, Шкадерцевой М.А. к администрации Центрального района г.Челябинска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Н.В. Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Ю.С.Левенкова Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: