ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, с участием представителей С.С. Стипко, Д.Г. Кучиной, А.С. Мамбетовой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Горностаева Г.Б. к Министерству финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Челябинской области о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Г.Б. Горностаев обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере *** рублей, а так же судебных расходов, мотивируя тем, что в отношении него незаконно велось уголовное преследование, он был обвинен в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, в рамках расследования уголовного дела к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Г.Б. Горностаев оправдан в совершении инкриминируемого ему деяния. Кассационным определением Верховного Суда РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по Челябинской области в судебном заседании возражала против требований иска, полагая, сумму в *** рублей в качестве компенсации морального вреда несоразмерно завышенной, вопрос расходах разрешен в рамках уголовного дела. Представитель Прокуратуры Челябинской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Г.Б. Горностаева, указав, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда и понесенных расходов в столь значительном размере. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Как видно из материалов дела, приговора Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Г.Б. Горностаев был оправдан коллегией присяжных заседателей в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ за непричастностью к совершению преступления. Кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Из постановления Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей следует, что Г.Б. Горностаев был задержан ДД.ММ.ГГГГ Из иска, пояснений и истца видно, что истец испытывала сильные нравственные страдания в связи с тем, что в отношении него было возбуждено уголовное дело за совершение тяжкого преступления, к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, уголовное преследование истца, как видно из материалов дела велось более года, а под стражей он находился около 8 месяцев. То есть в данный период времени истец находилась в роли обвиняемого в совершении тяжкого преступления, уголовное преследование скомпрометировало Б.Г. Горностаева в глазах его родственников, знакомых, создало негативный фон вокруг имени истца. Данными обстоятельствами подтверждается, что истец испытывал стресс, связанный с заведомо несправедливым обвинением и обвинительным приговором, сильное душевное волнение, страх перед тем, что правосудие может не свершится. Истцу приходилось постоянно оправдываться, что он не совершал преступления. Согласно ст. 151 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение морального вреда, если нарушены его личные неимущественные права. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Материалами дела объективно установлено, что в отношении истца велось уголовное преследование, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был незаконно осужден. У суда нет оснований сомневаться в том, что личные неимущественные права истца были нарушены, в связи с уголовным преследованием в отношении него, избрании меры пресечения, осуждением. Данные обстоятельства подтверждены приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об избрании меры пресечения и другим документами. По смыслу ст. 1100 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда является незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде, незаконное осуждение независимо от вины причинителя вреда. Положениями ст.1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. У суда нет сомнений в причинении Г.Б. Горностаеву морального вреда привлечением его в качестве обвиняемого за тяжкое преступление, избранием в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку истец перенес нравственные страдания, он осознавал свою невиновность в инкриминируемом ему деянии, однако, будучи невиновным, переживал по этому поводу, кроме того, привлечение истца к уголовной ответственности повлекло негативные последствия для репутации истца и его доброго имени, и негативно сказалось на его отношениях с родственникам и знакомыми. Анализ изложенного показывает, что истец имеет право на возмещение морального вреда, поскольку ему были причинены нравственные страдания, в причинении которых у суда нет сомнений, однако размер возмещения вреда должен быть снижен до разумных пределов. Причинение физических страданий истцу в ходе судебного разбирательства объективными доказательствами не установлено, в связи с чем, доводы истца об испытании физических страданий суд находит несостоятельными. При этом не установлена причинно-следственная между ухудшением состояния здоровья истца и действиями государственных органов. Надлежащим ответчиком по данному иску является Министерство финансов РФ, как предусмотрено ст. 1070 ГК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в разумных пределах моральный вред (ст. 1101 ГК РФ), что, по мнению суда, может быть определено в пределах *** рублей, с учетом нравственных страданий, перенесенных истцом в результате возбуждения в отношении него уголовного дела и длительности его расследования, применения меры пресечения, взыскав их в пользу истца за счет казны РФ. Утверждения представителя Министерства финансов РФ о том, что надлежащим ответчиком по данном делу является главный распорядитель бюджетных средств согласно ст.158 Бюджетного Кодекса РФ, суд находит несостоятельными, т.к. согласно ст.165 Бюджетного Кодекса РФ Министерство финансов РФ исполняет судебные акты по искам к РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Горностаева Г.Б. к Министерству финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Челябинской области о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ, за счет казны РФ, в пользу Горностаева Г.Б. сумму компенсации морального вреда *** рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь