Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи С.Л. Болбат, при секретаре Е.В. Бочкаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беркович Л.А., Беркович А.А. к Администрации г. Челябинска о признании права собственности за умершим в период его жизни и включении имущества в наследственную массу, с участием представителя истца - Мовсесяна А.А., установил: Беркович Л.А. и Беркович А.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности - гаража <адрес>, за умершим в период его жизни и включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что при жизни мать истцов - ФИО3 владела и пользовалась недвижимым имуществом - гаражом <адрес> в установленном законом порядке. Однако при жизни ФИО3 не успела зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество. Единственными наследниками ФИО3 по закону являются Беркович Л.А. и Беркович А.А. Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов - Мовсесян А.А.., действующий по доверенностям, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик - Администрация г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - ГСК «Зеркальный» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями истцов согласно в полном объеме. Третье лицо - нотариус ФИО8, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо - КУИЗО, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде собственности гаража №, инвентарный номер №, площадью 19,5 кв.м., расположенного в <адрес>. Как следует из объяснений представителя истца, справки ГСК «Зеркальный», договора № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п, постановления главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п и не оспорено в ходе судебного разбирательства, ФИО3, являясь членом кооператива ГСК «Зеркальный», владела и пользовалась гаражом № по адресу: <адрес>, на земельном участке, отведенном ГСК «Зеркальный» для эксплуатации индивидуальных гаражей в установленном законом порядке, что подтверждается также техническим паспортом, имеющимся в материалах дела и справкой ОГУП «Обл. ЦТИ». В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного, боксного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за гаражный бокс, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 при жизни являлась членом ГСК «Зеркальный», задолженности по внесению паевых и членских взносов перед ГСК не имеет, суд считает, что при жизни у ФИО3 возникло право собственности на гараж в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Возникновение права собственности на спорное недвижимое имущество не было при жизни ФИО3 зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, однако, право собственности на данное имущество возникло у нее в силу закона. В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать, возникшее при жизни, право собственности ФИО3 на гараж №, площадью 19,5 кв.м., расположенный в ГСК «Зеркальный» по адресу: <адрес> и включить данное имущество в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Беркович Л.А. и Беркович А.А. к Администрации города Челябинска о признании права собственности за умершим в период его жизни и включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Признать возникшее при жизни право собственности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГг.р.) на гараж №, площадью 19,5 кв.м., расположенный в ГСК «Зеркальный» по адресу: <адрес> Включить гараж №, площадью 19,5 кв.м., расположенный в ГСК «Зеркальный» по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п С.Л. Болбат Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья С.Л. Болбат Секретарь Л.И.Рудакова Решение вступило в законную силу «_____»________________2011 года. Судья С.Л. Болбат Секретарь