Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: О.А. Кокоевой, при секретаре: Н.С.Мандрик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутова А.Л. к Ершову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа. УСТАНОВИЛ: Лоскутов А.Л. обратился в суд с иском к Ершову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование суммой займа в размере *** рублей, судебных расходов. До рассмотрения спора по существу от истца Лоскутова А.Л. и ответчика Ершова И.А. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Сумма займа, подлежащая выплате ответчиком истцу, составляет *** рублей. В счет погашения процентов за пользование суммой займа *** рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей. Денежные средства уплачиваются ответчиком истцу в следующем порядке: До ДД.ММ.ГГГГ - не менее *** рублей. До ДД.ММ.ГГГГ - не менее *** рублей. До ДД.ММ.ГГГГ - не менее *** рублей. До ДД.ММ.ГГГГ - не менее *** рублей. До ДД.ММ.ГГГГ - не менее *** рублей. До ДД.ММ.ГГГГ - не менее *** рублей. Всю оставшуюся сумму, определенную мировым соглашением, ответчик уплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились, что все вносимые ответчиком денежные средства уплачиваются сначала в счет погашения процентов за пользование суммой займа, и только после их полного погашения, выплачиваемые денежные средства идут в счет погашения основной суммы займа. Истец в свою очередь отказывается от заявленных в иске требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, оплачивает ответчик в полном объеме в размере *** рублей в пользу истца до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ). Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом их взаимных интересов. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лоскутовым А.Л. и Ершовым И.А., согласно которому: 1. Ершов И.А. выплачивает Лоскутову А.Л. денежные средства в счет погашения суммы займа в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа в размере *** рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата денежных средств производится в следующем порядке: 2. *** рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате телеграмм в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. Денежные средства уплачиваются сначала в счет погашения процентов за пользование суммой займа, и только после их полного погашения, выплачиваемые денежные средства идут в счет погашения основной суммы займа. Производство по делу по иску Лоскутова А.Л. к Ершову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска. Судья: п/п О.А. Кокоева Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья: О.А. Кокоева Секретарь Н.С.Мандрик Определение вступило в законную силу __________________________ 2012г. Судья: О.А. Кокоева Секретарь