Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорина И.И., Кокориной Е.А. к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение, установил: Кокорин И.И., Кокорина Е.А. обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании за ними в порядке приватизации права собственности в равных долях за каждым на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, общей площадью 68,6 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что истцы занимают на условиях социального найма жилой дом <адрес>, состоящий из 4-х комнат, на основании ордера. Спорное жилое помещение не значится в реестрах муниципальной и государственной собственности, вследствие чего истцы лишены возможности приватизировать занимаемое жилое помещение. Члены семьи нанимателей жилого помещения- ФИО4, Е.И. отказались от участия в приватизации занимаемого жилого помещения. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ответчика- администрации г. Челябинска, третьего лица- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон при надлежащем извещении. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кокориных подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что Кокорин И.И. с семьей в составе 4-х человек занимает на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение жилой площадью 50,8 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кокорина И.И., Кокориной Е.А. к администрации Центрального района г.Челябинска о признании права на освободившуюся жилую площадь было установлено, что в четырехкомнатном доме <адрес> две комнаты площадью 26 кв.м. занимает семья Кокорина И.И., состоящая из четырех человек, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в ордере № размер комнат указан 28 кв.м., фактически согласно поэтажному плану, выполненному БТИ две комнаты имеют площадь 10,5 кв.м. и 15,5 кв.м., две другие комнаты указанного дома занимал до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 На основании вышеуказанного решения суда администрацией Центрального района г.Челябинска Кокорину И.И. и членам его семьи был выдан ордер на право занятия всего дома в целом с указанием размера жилой площади 50,8 кв.м. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно данных технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, общая площадь дома составляет 68,6 кв.м., жилая площадь дома составляет- 48,3 кв.м., при этом общая площадь изменилась в связи с изменением методики подсчета площадей холодного пристроя. Согласно ст.47 ЖК РСФСР (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Учитывая, что на спорное жилое помещение истцам был выдан администрацией Центрального района г. Челябинска ордер, то суд приходит к выводу, что Кокорин И.И. и члены его семьи занимают жилое помещение на условиях социального найма. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Согласно справки ОГУП «ОблЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Кокорин И.И., Кокорина Е.А., ФИО4, ФИО6 не использовали право на приватизацию жилых помещений в г.Челябинске. ФИО4 и ФИО6 отказались от участия в приватизации занимаемого ими жилого помещения, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием на приватизацию спорного жилого помещения без их участия. Согласно представленных в материалы дела писем Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ Росимущества в Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не числится в реестрах федерального, муниципального и государственного имущества Челябинской области. Отсутствие государственной регистрации права муниципальной или государственной собственности на вышеуказанный жилой дом не может являться препятствием к осуществлению гражданами их законных прав, предусмотренных законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», так как реализация указанных прав не может быть поставлена в зависимость от оформления государственными органами и органами местного самоуправления надлежащих документов. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется в том числе, и путем признания права. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кокориным И.И. и Кокориной Е.А. право собственности в одной второй доле за каждым в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу :<адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий : п/п Н.В.Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В. Винникова Секретарь : Д.А.Мастянина Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Д.А.Мастянина