Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ахметова Р.Р., гражданское дело по иску Воложанина А.Э. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, установил: Воложанин А.Э. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании с учетом уточнения страхового возмещения в размере *** рублей., расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей., расходов по услуг дополнительной независимой оценки в размере *** рублей., по уплате государственной пошлины в размере *** рублей., расходов по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор АВТОКАСКО( страховой полис №), по которому застрахованы риски «хищение» и «ущерб» транспортного средства «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере *** рублей. Согласно заключения судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства после ДТП составляет *** рублей. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет *** рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Ахметов Р.Р., действующий по доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика- СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика при надлежащем извещении. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Воложанина А.Э. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и Воложаниным А.Э. заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом. Указанный договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора страхования предусмотрены страховые риски- «автокаско», определена страховая стоимость транспортного средства в размере *** рублей., соответствующая страховой сумме в размере *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования произошел страховой случай- дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере *** рублей., что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ Истец, не согласившись с размером страхового возмещения обратился в ООО «Палата независимой оценки и экспертизы», заключением которого размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства определен в сумме *** рублей. Стоимость услуг по оценке размера ущерба составила *** рублей. В соответствии со ст. 924 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно заключения судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, размер восстановительного ремонта транспортного средства «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак № для устранения повреждений транспортного средства в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составляет *** рублей.(без учета износа). Соответственно размер невыплаченного Воложанину А.Э. страхового возмещения составит *** рублей.( *** рублей- *** рублей). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате услуг специалиста для определения размера ущерба в сумме *** рублей., по оплате юридических услуг в размере *** рублей., по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. При цене иска *** рублей. размер государственной пошлины составляет *** рублей. Затраты истца по уплате государственной пошлины и оплате услуг оценщика подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит *** рублей. ( *** рублей + *** рублей х *** рублей : *** рублей). При распределении судебных расходов суд не учитывает уменьшение истцом размера исковых требований, выполненного после получения заключения судебного эксперта. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности гражданского дела, суд считает возможным определить размер услуг представителя в сумме *** рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Воложанина А.Э. страховое возмещение в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, всего *** рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: п/п Н.В.Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Д.А.Мастянина Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: