Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск       ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н Величко,

при секретаре                   Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Тополиная аллея» к Складчиковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки,

установил:

ООО УК «Тополиная аллея» обратилось в суд с иском к Складчиковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей, неустойки в размере *** рублей.

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. В добровольном порядке ответчик не погашает сформировавшуюся задолженность.

В судебном заседании представители истца - Слободская Е.Ф., действующая по доверенности, имеющая соответствующие полномочия, и представитель ответчика Молодцов Л.Н., действующий по доверенности, выразили намерение окончить спор мировым соглашением, по условиям которого:

1. ответчик Складчикова И.Л. обязуется выплатить истцу ООО УК «Тополиная аллея» в качестве суммы задолженности *** рублей и в качестве расходов по оплате госпошлины *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец ООО УК «Тополиная аллея» отказывается от исковых требований к Складчиковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки в полном объеме.

Судом были разъяснены представителям сторон последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании стороны указали на добровольность заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, считает утвердить мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Тополиная аллея» к Складчиковой И.Л., по условиям которого:

1. ответчик Складчикова И.Л. обязуется выплатить истцу ООО УК «Тополиная аллея» в качестве суммы задолженности *** рублей и в качестве расходов по оплате госпошлины *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец ООО УК «Тополиная аллея» отказывается от исковых требований к Складчиковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки в полном объеме.

Производство по делу по иску ООО УК «Тополиная аллея» к Складчиковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п                М.Н. Величко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                   М.Н. Величко

Секретарь                                                                         Ю.С. Шевякова

Определение вступило в законную силу___________.

Судья                                                                                   М.Н. Величко

Секретарь                                                                         Ю.С. Шевякова