КОПИЯ: Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю., при секретаре Хиля Т.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: помощника прокурора Центрального района г. Челябинска - Репниной М.П., гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Ростиславину В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами; 3-е лицо (на стороне истца) УГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ростиславину В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в Челябинской областной клинической наркологической больнице с диагнозом «Наркомания опийная». Право управления транспортным средством лицом, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, поэтому должно быть прекращено. В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Челябинска Репнина М.П. на удовлетворении искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик Ростиславин В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица (на стороне истца) УГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что поддерживает исковые требования прокурора (л.д.12,13). Суд, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ростиславину В.А. МРЭО ГИБДД по Челябинской области выдано водительское удостоверение серии № на право управления автомобилями категории «В», действительное до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос прокурора, поступившим из ГУ МВД РФ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В соответствии с п. 1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п.п.1,2 ст.23 указанного Закона с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений деятельности проводится обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование. Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований (переосвидетельствований), порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года. В соответствии с положениями указанного выше Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ го. № одним из медицинских противопоказаний к водительской деятельности является наркомания. Как следует из ответа ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» Ростиславин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом «Наркомания опийная» с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии стойкой ремиссии не имеется, управление транспортными средствами противопоказано (л.д.4). Таким образом, после выдачи Ростиславину В.А. водительского удостоверения серии № на право управления автомобилями категории «В» состояние его здоровья ухудшилось, в связи с чем у ответчика появились медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, которые в настоящее время (ввиду неявки Ростиславина В.А. для прохождения переосвидетельствования и отсутствия сведений о наличии стойкой ремиссии) в силу закона влекут за собой прекращение права на управление транспортными средствами. Сохранение за Ростиславиным В.А. такого права (учитывая, что деятельность по управлению транспортными средствами непосредственно связана с повышенной общественной опасностью) негативно скажется на безопасности дорожного движения - состоянии дорожного движения, которое отражает степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» у Ростиславина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО г. Челябинска. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Челябинска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля