КОПИЯ: Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю., при секретаре Хиля Т.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: представителя истицы - Пороховского П.В., гражданское дело по иску Леонтьевой Л.Н. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Басенко О.О., У С Т А Н О В И Л: Леонтьева Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере *** рублей, расходов по оплате телеграмм в размере *** рублей и судебных расходов. В обоснование истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Басенко О.О., управляя а/м МАЗ 5334 нарушил ПДД и совершил столкновение с принадлежащим ей (истцу) на праве собственности а/м «Чери А15». В результате столкновения а/м «Чери А15» получил повреждения, ее ущерб от которых составил *** рублей. Также она понесла расходы по оплате услуг оценщика *** рублей и по оплате телеграмм *** рублей. Виновным в ДТП признан водитель Басенко О.О., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОАО Страховая компания «РОСНО». Однако ответчик по страховой претензии до настоящего времени ущерб не возместил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере *** рублей в пределах лимита ответственности, расходы по оплате услуг оценщика в размере *** рублей и по оплате телеграмм в размере *** рублей. Представитель истца Леонтьевой Л.Н. - Пороховский П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ОАО Страховая компания «РОСНО» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания. Третье лицо (на стороне ответчика) Басенко О.О. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Басенко О.О., управляя а/м МАЗ-5334 г.н. №, нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с а/м «Чери А15» г.н. № под управлением водителя ФИО5, в действиях которого вины в рассматриваемом ДТП нет. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.7-8). В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Гражданская ответственность водителя Басенко О.О. в связи с владением а/м МАЗ-5334 г.н. № по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ОАО Страховая компания «РОСНО», что подтверждается справкой о ДТП (л.д.8). Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В результате столкновения на а/м «Чери А15» г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Леонтьевой Л.Н. образовались повреждения, ее ущерб от которых составил *** рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа в размере *** рублей, расходов по оплате услуг оценщика *** рублей и расходов по оплате телеграмм *** рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО КБ «Экспертиза собственности», квитанциями об оплате оценки и телеграмм (л.д.37-53). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. Потерпевшая Леонтьева Л.Н. обратилась к страховщику ОАО Страховая компания «РОСНО» с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы. Страховщик ОАО Страховая компания «РОСНО» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, мотивированного отказа в выплате не направил. В установленный судом срок ответчик возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в пределах установленных ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в размере *** рублей. Исковые требования в части взыскания страхового возмещения в размере превышающем страховую сумму (*** рублей - *** рублей = *** рублей) подлежат отклонению, т.к. превышают лимит ответственности страховщика по ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, установленный пунктом «в» статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные издержки по оплате услуг представителя с учетом пределов разумности (ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере *** рублей и расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, итого *** рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляет ((*** рублей х *** рублей) / *** рублей) = *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Леонтьевой Л.Н. страховое возмещение в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей, итого *** рублей. В иске Леонтьевой Л.Н. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» в части взыскания страхового возмещения в размере *** рублей - отказать. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля Решение вступило в законную силу «___»_________20___ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля