Дело №РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Климович
при секретаре А.О. Деревянных,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Логачева А.А, к Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец А.А. Логачев обратился в суд иском к ответчику Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России ( далее УФПС Челябинской области-филиала ФГУП «Почта России») о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчиком не исполнено обязательство по передаче денежного перевода адресату, в связи с чем просит взыскать в его пользу 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда ( л.д.3).
Истец находится в местах лишения свободы, в судебное заседание не доставлялся, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика УФПС Челябинской области-филиала ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, до судебного заседания представил в суд отзыв, согласно которого считает исковые требования Логачева А.А, не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п.53 Правил оказания услуг почтовой связи претензии предъявляются в письменной форме. Оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию в течение 2 месяцев, однако ни от ФИО6, ни от Логачева А.А, не поступало претензии по факту розыска почтового перевода, направляемого ФИО6 на имя Логачева А.А,, кроме того в настоящее время все документы уничтожены связи с истечением срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приводит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был направлен перевод в сумме 1200 рублей через ОПС <данные изъяты> на имя Логачева А.А., отбывающего наказание в ФБУ ИК-№, однако до настоящего времени как указывает истец, почтовый перевод им не получен. В доказательства направления денежного перевода истцом представлен в материалы дела копия чека ( л.д.4)
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В рассматриваемом деле истцом заявлено о нарушении его прав как потребителя услуги, предоставленной именно Главным Управлением почтовой связи Челябинской области в лице филиала ФГУП Почта России и причинении ему морального вреда действиями ответчика. Соответственно им должны быть доказано предоставление ему ненадлежащей услуги ответчиком причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями в связи с этим.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство, в том числе гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся возможность личного участия сторон в судебном разбирательстве, наличие у них равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.
В соответствии с п. 53 правил оказания услуг почтовой связи
(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221) Претензии предъявляются в письменной форме. При подаче претензии пользователь (его законный представитель) должен предъявить документ, удостоверяющий личность. В случае если с претензией обращается не сам пользователь, а его доверенное лицо, предъявляется доверенность, выданная на имя этого лица.
К претензии прилагаются копия договора об оказании услуг почтовой связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения) и свидетельства о неисполнении или ненадлежащем исполнении оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи (оболочка почтового отправления, упаковка дефектного почтового отправления и т.п.), а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба - сведения о размере причиненного ущерба.
Претензии в отношении несвоевременной доставки (вручения) внутренних простых почтовых отправлений принимаются при предъявлении почтового отправления или его оболочки с указанными на ней оператором почтовой связи датами приема и поступления почтового отправления.
Согласно п.54 правил оказания услуг почтовой связи
(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221) в претензии указываются:
а) данные документа, удостоверяющего личность заявителя;
б) вид почтового отправления;
в) номер почтового отправления или почтового перевода;
г) дата и место приема;
д) место назначения;
е) сумма объявленной ценности или подробный перечень и стоимость пересылавшегося вложения;
ж) адрес и полное наименование отправителя и адресата;
з) вид упаковки.
В соответствии со ст. 55 правил оказания услуг почтовой связи
(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221) порядок регистрации и рассмотрения претензий устанавливается оператором почтовой связи. Оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию и дать заявителю ответ (в письменной форме) в следующие сроки:
а) на претензии в отношении почтовых отправлений и почтовых переводов, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, - в течение 5 дней;
б) на претензии в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов - в течение 2 месяцев.
В случае отказа в удовлетворении претензии или ее частичном удовлетворении документы, приложенные к претензии, возвращаются заявителю.
В случае отказа оператора почтовой связи в удовлетворении претензии, в случае его согласия удовлетворить претензию частично либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услугами почтовой связи имеет право предъявить иск в суд.
Ст. 55 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" предусматривает порядок регистрации и рассмотрения претензий устанавливается оператором почтовой связи. Так оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию и дать заявителю ответ (в письменной форме) в следующие сроки:
а) на претензии в отношении почтовых отправлений и почтовых переводов, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, - в течение 5 дней;
б) на претензии в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов - в течение 2 месяцев.
Однако истцом Логачевым А.А. не представлено в материалы дела доказательств обращения с претензией по факту розыска почтового перевода, направленного ФИО6 на имя Логачева А.А, от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику.
В силу ст.151 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение морального вреда в случае нарушения его личных неимущественных прав.
В соответствии со ст.1064, 1069 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом или органом, причинившим вред в случае установления его виновности.
Объективно материалами дела не установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по пересылке почтовых направлений А.А. Логачева.
В связи с чем на ответчика не может быть возложена ответственность по возмещению вреда.
Согласно требованиям ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение согласно заявленным требованиям.
Изложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что отсутствуют основания для утверждения факта причинения морального вреда истцу действиями ответчика, в связи с чем иск следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Логачева А.А, к Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Е.А. Климович
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Е.А. Климович
Секретарь А.О. Деревянных
Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Е.А. Климович
Секретарь
Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Климович
при секретаре А.О. Деревянных,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Логачева А.А, к Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России о компенсации морального вреда
РЕШИЛ:
Исковое заявление Логачева А.А, к Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Е.А. Климович
Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Климович
при секретаре А.О. Деревянных,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Логачева А.А, к Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России о компенсации морального вреда
РЕШИЛ:
Исковое заявление Логачева А.А, к Главному управлению почтовой связи Челябинской области филиала Федерального государственного предприятия Почта России о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Е.А. Климович