Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Климович Е.А.
при секретаре Деревянных А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Шумейко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику Шумейко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 365132,02 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит на сумму 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту 17% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Шумейко В.Б. ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет 8 130 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шумейко В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что Шумейко В.Б. банком предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту 17% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Шумейко В.Б. ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет 8130,00 рублей.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размерах, установленных п. 1.17 настоящего договора.
Согласно п. 1.1.7 кредитного договора штраф за несвоевременную оплату ежемесячного платежа взимается в соответствии с тарифами банка, действующие на момент взимания штрафа.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Банком, взятые на себя обязательства исполнены, денежные средства в сумме 200 000 рублей перечислены на банковский специальный счет ответчика Шумейко В.Б.
Однако ответчик нарушили принятые на себя обязательства.
Так из анализа представленной выписки с лицевого счёта следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняют принятое на себя обязательство, допускает просрочки в уплате платежей по установленному графику, уплачивает платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком. В результате образовалась задолженность, начислена неустойка.
Согласно представленному истцом расчёту на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 365132,02 рублей, из которых задолженность по основному долгу 173148,47 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 42006,57 рублей, неустойка по неуплаченным процентам в размере 149976,98 рублей.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признается верным.
При таких обстоятельствах с ответчика Шумейко В.Б.в пользу истца следует взыскать в счет задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 365132,02 рублей.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 6851,23рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного общества Социальный коммерческий банк» Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шумейко В.Б. в пользу Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк» Приморья «Примсоцбанк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 165132,02 рубля, в счет расходов по госпошлине 6851,32 рублей 60 коп., всего взыскать 371983 рублей 34 коп.( триста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят три рубля 34 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п\п Е.А. Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.А. Климович
Секретарь А.О. Деревянных