Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Челябинск в составе:
председательствующего судьи Климович Е.А.
при секретаре Масловой-Ковригиной Т.А.,
при неявке сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кептя И.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Кептя И.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
Представителем ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в суд представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту нахождения <адрес> филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», мотивируя свое ходатайство тем, что договор имущественного страхования заключен с <адрес> филиалом ОАО «АльфаСтрахование», т.е. иск вытекает из деятельности <адрес>, а не Южно-Уральского филиала.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в <адрес>, по месту нахождения <адрес> филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» по следующим основаниям.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала ( ч.2. статьи 29 ГПК РФ).
Из буквального толкования указанной нормы процессуального закона следует, что иск может быть предъявлен по месту нахождения того филиала организации, из деятельности которого он вытекает.
В судебном заседании установлено, что <адрес> филиал открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» находится по <адрес>.
Позиция истца о возможности предъявления иска по месту нахождения любого филиала ответчика основана на неправильном толковании норм процессуального права, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность предъявления исков по месту любого филиала ответчика, а лишь того, из деятельности которого вытекает спор.
Таким образом, Центральным районным судом г.Челябинск дело было принято с нарушением правила территориальной подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Кептя И.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья: п/п Е.А. Климович
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А. Климович
Секретарь: Т.А.Маслова-Ковригина