Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Халезиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайдушевой Е.П. к коммерческому банку «Кредитный Агропромбанк» (ОАО), Пайдушеву С.А. о признании недействительным договора залога и соглашения об отступном (мирового соглашения),
установил:
Пайдушева Е.П. обратилась в суд с учетом уточнения с исковыми требованиями о признании недействительным договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками и соглашения об отступном (мирового соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Центральным районным судом г.Челябинска при рассмотрении гражданского дела.,
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, ее представитель не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Ответчик Пайдушев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, суд о наличии уважительных причин неявки не уведомил.
Представитель ответчика КБ«Кредитный Агропромбанк» (ОАО) Назирова Э.А. не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Пайдушевой Е.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пайдушевой Е.П. к коммерческому банку «Кредитный Агропромбанк» (ОАО), Пайдушеву С.А. о признании недействительным договора залога и соглашения об отступном (мирового соглашения).
Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н. В. Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Н.В.Винникова
Секретарь: Я.А.Халезина