Дело Номер обезличен…. /2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... суда г. Челябинска С.Я. Гладкова,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности - черневича са, Дата обезличена года рождения, уроженца Литовской ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: г. Челябинск, ...31,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу черневича са на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении черневича са, которому, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
черневича са был признан виновным в том, что Дата обезличена г. в 13-45 часов в районе ...А по ... в г. Челябинске, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения, он управлял транспортным средством Мазда Демио», государственный регистрационный знак Номер обезличен, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Не согласившись с постановлением, в части назначения наказания, черневича са обжаловал его в судебном порядке.
В своей жалобе он просил суд отменить назначенное ему наказание, поскольку в результате ареста он не сможет осуществлять полив садового участка, что может привести к гибели урожая. Иного источника существования он не имеет, поскольку не работает, а жена осуществляет уход за двумя несовершеннолетними детьми.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы, и не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ходатайствовал об отмене наказания в виде ареста.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что его жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Установлено и подтверждается письменными доказательствами, что черневича са в дневное время Дата обезличена г., в нарушение п. 2.1.1.ПДД управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права по судебному решению вступившему в законную силу.
Свои выводы о виновности черневича са в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья сделал на полном и всестороннем анализе собранных по делу доказательств, а именно:
протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен в котором зафиксировано, что черневича са управлял автомашиной будучи лишенным права управления ТС л.д.2),
протокола об отстранении черневича са от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен л.д.3),
объяснений черневича са от Дата обезличена г., в которых он написал о лишении его прав Дата обезличена г. л.д.4),
справкой инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску К.Н. Пашнина о том, что черневича са был лишен права управления транспортным средством по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска, которое вступило в законную силу Дата обезличена г., а также по второму решению, которое вступило в законную силу Дата обезличена г. л.д.5),
справки в отношении черневича са о привлечении его к административной ответственности л.д.6)
рапорта инспектора ДПС полка ДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области о задержании автомашины под управлением черневича са л.д.7),
Все исследованные мировым судьей доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания черневича са виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Вид и размер административного наказания, назначенного черневича са, соответствует санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
черневича са не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде административного ареста, а значит, мировой судья правильно применила нормы КоАП РФ.
Срок административного ареста, назначенного заявителю, близок к минимальному, поэтому оснований для изменения постановления мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы заявителя не могут служить основанием для отмены наказания, назначенного ему судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу черневича са на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска по делу об административном правонарушении в отношении черневича са от Дата обезличена г. оставить без изменения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его оглашения.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина