РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... суда г. Челябинска А.Ф. Дегтярев, рассмотрев жалобу ПАРФИНЕНКО МО на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска от Дата обезличена г. и дело об административном правонарушении по факту совершения ПАРФИНЕНКО МО, Дата обезличена года рождения, уроженцем г. Челябинска, гражданином РФ, проживающим по адресу: г. ..., ..., ..., не работающим, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска от Дата обезличена г. ПАРФИНЕНКО МО был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Данным постановлением ПАРФИНЕНКО МО был признан виновным в том, что Дата обезличена г., в 00 часов 50 минут, у ... по ... в г. Челябинске, управляя автомобилем «ГАЗ-31105» государственный регистрационный знак Номер обезличен отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
ПАРФИНЕНКО МО не согласился с вынесенным постановлением по следующим мотивам.
В жалобе ПАРФИНЕНКО МО указал, что в состоянии опьянения он не находился, от медицинского освидетельствования он отказался, так как торопился домой с молочной смесью для ребенка.
ПАРФИНЕНКО МО будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Изучив жалобу и исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что доказательства вины ПАРФИНЕНКО МО в совершении административного правонарушения собраны в объеме достаточном для принятия законного и обоснованного решения.
Вина М. О. ПАРФИНЕНКО МО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в которых указано, что сотрудниками ГИБДД у ПАРФИНЕНКО МО выявлены такие признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ПАРФИНЕНКО МО от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается.
Кроме того, вина ПАРФИНЕНКО МО подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Утверждение заявителя, что у сотрудников милиции отсутствовали основания для направления его на освидетельствование, опровергаются вышеуказанными материалами дела.
Приведенная заявителем причина, по которой он отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции, не является уважительной для отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не освобождает его от выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, судьей не установлено. Мировым судьей дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Правильность выводов мирового судьи, сомнений не вызывает.
Наказание М. О. ПАРФИНЕНКО МО назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, является справедливым.
На основании изложенного судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, которое является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска от Дата обезличена г. в отношении ПАРФИНЕНКО МО, оставить без изменения, а жалобу ПАРФИНЕНКО МО, без удовлетворения.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: п/п (А.Ф. Дегтярев)
Копия верна, решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина