Дело Номер обезличен г.Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... суда г. Челябинска С.Я. Гладкова,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности - ГРИГОРКИНА ИИ, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: г. Челябинск, ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГРИГОРКИНА ИИ на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ГРИГОРКИНА ИИ, которому, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
ГРИГОРКИНА ИИ был признан виновным в том, что 30.06.2010 г. в 03.40 часов у дома ... в Центральном районе г. Челябинска управлял автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами на основании судебных решений, чем нарушил п. 2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением, ГРИГОРКИНА ИИ обжаловал его в судебном порядке.
В своей жалобе он указал, что по делу имеются новые обстоятельства, которые подлежат рассмотрению. В связи с чем, заявитель ходатайствовал о пересмотре решения мирового судьи.
В судебном заседании ГРИГОРКИНА ИИ свою вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена г. в ночное время он транспортным средством не управлял, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. За управлением автомобилем находился его знакомый ФИО2 Иван, который после задержания автомобиля сотрудниками ГИБДД, выбежал из машины и скрылся.
Судья, выслушав заявителя, показания свидетелей ФИО2 и ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что жалоба заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.
Установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ГРИГОРКИНА ИИ в ночное время Дата обезличена г., в нарушение п. 2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а также без водительского удостоверения ввиду лишения его специального права по судебному решению.
Свои выводы о виновности ГРИГОРКИНА ИИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья сделал на полном и всестороннем анализе собранных по делу доказательств.
протокола об административном правонарушении от 30.06 г. Номер обезличен Номер обезличен в котором зафиксировано, что ГРИГОРКИНА ИИ управлял автомашиной будучи лишенным права управления ТС в состоянии алкогольного опьянения л.д.3),
протокола об отстранении ГРИГОРКИНА ИИ от управления транспортным средством Номер обезличен в котором указано, что имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, л.д.4),
акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличенАО 080840, в котором в присутствии понятых зафиксированы данные технических средств измерения и указаны клинические признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи л.д.5),
объяснений ГРИГОРКИНА ИИ от Дата обезличена г., в которых он написал об отсутствии водительского удостоверения л.д.6),
протокола административного задержания от Дата обезличена г. л.д.7)
рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску Д.Р. ФИО5 об обстоятельствах задержания транспортного средства под управлением ГРИГОРКИНА ИИ л.д.8),
распечатки результатов освидетельствования ГРИГОРКИНА ИИ л.д. 9),
рапортов сотрудников ГИБДД л.д.10., 11).
справки в отношении ГРИГОРКИНА ИИ о привлечении его к административной ответственности л.д.2)
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ГРИГОРКИНА ИИ мировым судьей были допрошены в судебном заседании сотрудники ГИБДД А.В. Карпов и ФИО5, которые подтвердили то обстоятельство, что автомашиной управлял именно ГРИГОРКИНА ИИ, а не другое лицо.
Все исследованные мировым судьей доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ГРИГОРКИНА ИИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 о непричастности ГРИГОРКИНА ИИ в совершении административного правонарушения, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что данные свидетели находятся с заявителем в дружеских отношениях, а значит, они являются заинтересованными лицами в благополучном для правонарушителя исходе дела.
Показания этих свидетелей являются противоречивыми, не согласуются между собой, в частности, по месту нахождения ГРИГОРКИНА ИИ в салоне автомашины, по времени обнаружения сотрудниками ГИБДД автомашины ВАЗ 21099.
Принимая во внимание, что показания сотрудников ГИБДД являются последовательными, и данные свидетели отрицают присутствие третьего лица в остановленной ими автомашине, суд критически относится к показаниям свидетелей со стороны правонарушителя.
Вид и размер административного наказания, назначенного ГРИГОРКИНА ИИ, соответствует санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
ГРИГОРКИНА ИИ в течение непродолжительного период времени неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и вновь грубо нарушил Правила дорожного движения.
Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у ГРИГОРКИНА ИИ стойкой направленности на совершение административных правонарушений.
С учетом этого, мировой судья назначил ему предельно строгое наказание в виде административного ареста.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ГРИГОРКИНА ИИ на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска по делу об административном правонарушении в отношении ГРИГОРКИНА ИИ от Дата обезличена г. оставить без изменения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его оглашения.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина