РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Ю. В. Бутьяновой, рассмотрев жалобу ГАЙНИТДИНОВА РТ, на постановление участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Челябинску от Дата обезличена г. и дело об административном правонарушении, по факту совершения ГАЙНИТДИНОВА РТ, Дата обезличена года рождения, уроженцем г. Челябинска, гражданином РФ, проживающим по адресу: г. Челябинск, ..., ..., ..., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Челябинску от Дата обезличена г. ГАЙНИТДИНОВА РТ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данным постановлением ГАЙНИТДИНОВА РТ был признан виновным в том, что Дата обезличена г. в 22 часа 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного управления у ... по ..., назойливо приставал к гражданам, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В жалобе ГАЙНИТДИНОВА РТ указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует регистрационный номер; в вводной части обжалуемого постановления отсутствуют сведения о должностном лице, вынесшем постановление; обжалуемое постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела; правонарушение он не совершал; по делу не выяснены все фактические обстоятельства; не истребованы иные доказательства; протокол и постановление подписаны им под психическим давлением и угрозами.
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать жалобу без его участия.
Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Изучив жалобу, выслушав мнение защитника и исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Р. Т. ГАЙНИТДИНОВА РТ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, согласно которому заявитель согласился с обоснованностью составления протокола;
-рапортом сотрудника милиции ФИО3 из которого следует, что сотрудниками милиции Дата обезличена г. в 22 часа 30 минут, у ... ... был задержан ГАЙНИТДИНОВА РТ, который выражался нецензурной бранью и назойливо приставал к гражданам;
-аналогичным по своему содержанию объяснением ФИО4 которая указала, что ГАЙНИТДИНОВА РТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения приставал к ней, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, провоцировал совершение драки.
Участковым уполномоченным милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Челябинску решение по делу вынесено на основе оценки достаточных для принятия законного и обоснованного решения доказательств, собранных по делу, установлены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Вопреки доводам заявителя протокол об административном правонарушении имеет регистрационный номер.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, его вынесшего. В резолютивной части обжалуемого постановления, такие сведения имеются. Не указание их в водной части постановления, не влияет на его законность.
Нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, судом не установлено.
Вина заявителя в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Утверждение заявителя, что сотрудниками милиции на него оказывалось психическое давление, в его адрес высказывались угрозы, является голословным и объективными доказательствами не подтверждено.
На основании изложенного, судья полагает жалобу ГАЙНИТДИНОВА РТ не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена г. участковым уполномоченным милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Челябинску в отношении ГАЙНИТДИНОВА РТ, оставить без изменения, а жалобу ГАЙНИТДИНОВА РТ без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья п/п А.Ф. Дегтярев
Копия верна, решение не вступило в законную силу
Судья А. Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина