РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... суда г. Челябинска А.Ф. Дегтярев, с участием УСАТОВА КВ, рассмотрев жалобу УСАТОВА КВ на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска от Дата обезличена г. и дело об административном правонарушении по факту совершения УСАТОВА КВ, Дата обезличена года рождения, уроженцем г. Челябинска, гражданином РФ, проживающим по адресу: г. Челябинск, ..., ..., ..., не работающим, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска от Дата обезличена г. УСАТОВА КВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данным постановлением УСАТОВА КВ был признан виновным в том, что Дата обезличена г., в 01 ч. 30 м., у ... по ... в ... г. Челябинске, управлял автомашиной «Дэу», государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
УСАТОВА КВ не согласился с вынесенным постановлением по следующим мотивам.
В жалобе и в судебном заседании УСАТОВА КВ указал, что протокол об административном правонарушении не подписан мировым судьей и свидетелем, результаты освидетельствования на состояние опьянения не достоверны, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не все участники были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив жалобу, выслушав мнение заявителя, и исследовав материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания выявлены существенные нарушения КоАП РФ.
Так, в нарушении требований ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении по настоящему делу не подписан должностным лицом его составившим, что безусловно влечет отмену обжалуемого постановления.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4части 1статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Данные требования закона мировым судьей не выполнены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. вынесенное в отношении УСАТОВА КВ мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении УСАТОВА КВ возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ... г. Челябинска.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: п/п (А.Ф. Дегтярев)
Копия верна, решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О.С. Алабжина