РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЛАЗЮКА ДА, должностных лиц ОУФМС РФ по Челябинской области в ... г. Челябинска Я. М. ФИО10 и ФИО0, рассмотрев жалобу ЛАЗЮКА ДА на постановление заместителя начальника ОУФМС РФ по Челябинской области в ... г. Челябинска от Дата обезличена г. и дело об административном правонарушении по факту совершения ЛАЗЮКА ДА, Дата обезличена года рождения, уроженцем г. Челябинска, гражданином РФ, проживающим по адресу: г. Челябинск, ..., ..., ..., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОУФМС РФ по Челябинской области в ... г. Челябинска от Дата обезличена г. ЛАЗЮКА ДА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Данным постановлением ЛАЗЮКА ДА был признан виновным в том, что допустил проживание своего несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, по адресу: г. Челябинск, ..., ..., ..., без регистрации, чем нарушил требования п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 713).
В жалобе ЛАЗЮКА ДА указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку никакими нормативными актами, регулирующими порядок регистрации граждан по месту жительства не предусмотрены сроки, в течении которых родители обязаны зарегистрировать несовершеннолетних детей по месту жительства.
Заявитель доводы жалобы поддержал.
Должностные лица ОУФМС РФ по Челябинской области в ... г. Челябинска просили жалобу оставить без удовлетворения, полагая обжалуемое постановление законным.
Изучив жалобу, выслушав мнение заявителя, должностных лиц ОУФМС РФ по Челябинской области в ... г. Челябинска и исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Д. А. Лазюка в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, свидетельством о рождении Д. Д. Лазюк, из которых следует, что заявителем были нарушены требования Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 713), а именно нарушен срок в течении которого заявитель был обязан зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь по месту жительства.
Так, Д. Д. Лазюк родилась Дата обезличена ... с тем ЛАЗЮКА ДА обратился в органы УФМС о ее регистрации по месту жительства только Дата обезличена г.
В соответствии с п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Согласно, п. 28 Правил, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей.
Согласно п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить ряд соответствующих документов.
Анализируя указанные требования нормативного акта, суд приходит к выводу о том, что граждане обязаны явиться для регистрации по месту жительства в органы УФМС с соответствующими документами, не позднее 7 дней с момента прибытия на место жительства.
Таким образом, выводы обжалуемого постановления о том, что ЛАЗЮКА ДА нарушил требования Правил, не зарегистрировав своего несовершеннолетнего ребенка в установленный Правилами срок, являются обоснованными.
Доводы заявителя об обратном не соответствуют действительности, основаны на неверном толковании нормативного акта.
На основании изложенного, судья полагает жалобу ЛАЗЮКА ДА не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена г. заместителем начальника ОУФМС РФ по Челябинской области в ... г. Челябинска в отношении ЛАЗЮКА ДА, оставить без изменения, а жалобу ЛАЗЮКА ДА без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья п/п А.Ф. Дегтярев
Копия верна, решение не вступило в законную силу
Судья А. Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина