РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск «19» января 2010 г.
... суда ... Гальцев Г.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении МИХАЙЛИНА АВ
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ... «Об административных правонарушениях в ...» в отношении гражданина Российской Федерации:
МИХАЙЛИНА АВ, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в ..., ..., ...
и жалобу МИХАЙЛИНА АВ на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г., -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года МИХАЙЛИНА АВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... «Об административных правонарушениях в ...» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Согласно указанного постановления, МИХАЙЛИНА АВ Дата обезличена г. в 22-30 час припарковал автомобиль «Хундай Акцент», регистрационный знак Номер обезличен на озелененной территории Челябинского городского бора между деревьев в районе Лыжной базы на территории ... ..., чем нарушил п. 13 «Правил охраны и содержания зеленых насаждений в ...», утвержденных решением Челябинской городской думы от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Не согласившись с вынесенным постановлением, МИХАЙЛИНА АВ оспорил его в установленный законом срок, подав в ... суд ... жалобу с просьбой о его отмене.
В обосновании необходимости отмены заявителем указано, что знаков, запрещающих въезд на территорию бора, не установлено и имелось дорожное асфальтовое покрытие, ведущее до места парковки автомобиля, недалеко от лыжной базы. В судебном заседании МИХАЙЛИНА АВ доводы по жалобе поддержал При этом пояснил, что действительно припарковал автомобиль между деревьями, однако так многие делают на протяжении 11 лет посещения им указанной территории и никто никаких претензий никогда не предъявлял.
Выслушав объяснение участвующего лица, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. ... «Об административных правонарушениях в ...» предусмотрена административная ответственность за нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства и озеленения территории, а также в области охраны окружающей среды, принятых в пределах их полномочий.
Как следует из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника милиции, МИХАЙЛИНА АВ припарковал свой автомобиль между деревьев на озелененной территории Челябинского городского бора.
Данное обстоятельство фактически не оспаривается заявителем и в судебном заседании.
В соответствии п. 13 «Правил охраны и содержания зеленых насаждений в ...», утвержденных решением Челябинской городской думы от Дата обезличена г. Номер обезличен на озелененных территориях запрещается парковка транспорта. В соответствии с разделом II тех же Правил под озелененной территорией понимается участок земли, покрытый не менее чем на 70% лесной, древесно-кустарниковой и травянистой растительностью естественного или искусственного происхождения.
Правилами не предусмотрена установка каких-либо знаков, определяющих указанную территорию. Отнесение территории к озелененной доступно для обычного понимания любым дееспособным человеком. Заехав на автомобиле на территорию бора, т.е. на территорию в значительном и существенном объеме засаженной древесно-кустарниковой растительностью, не понимать этого МИХАЙЛИНА АВ не мог. При этом парковка была осуществлена не в специально отведенном месте, а между деревьев, т.е. когда имело место воздействие автомобиля на грунт и корневую систему деревьев.
Наличие асфальтового покрытия и соответствующих путей проезда, о чем указывает заявитель не свидетельствует о его невиновности, поскольку теми же Правилами допускается движение на указанной территории велосипедов, лошадей и машин специального назначения, для которых и предназначено данное покрытие.
Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, административное наказание назначено в пределах санкции ст. ... «Об административных правонарушениях в ...».
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу МИХАЙЛИНА АВ без удовлетворения.
СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)
(подпись)
Копия верна, решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья Гальцев Г.В.
Секретарь Маринич И.И.