Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения
г. Челябинск «02» февраля 2010 г.
Судья ... суда г. Челябинска Д.С. Дерхо, рассмотрев жалобу директора ООО «ПЭМЗ-Урал» А.В. Худякова на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г, вынесенное контролером-ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области ФИО2, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена г., вынесенным контролером-ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области ФИО2, директор ООО «ПЭМЗ-Урал» А.В. Худяков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях.
На данное постановление директором ООО «ПЭМЗ-Урал» А.В. Худяковым в ... суд через территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области Дата обезличена г. (согласно штампу) подана жалоба.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из поступивших в суд Дата обезличена г. подлинных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем Дата обезличена г.
Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось Дата обезличена г. и, поэтому жалоба подана А.В. Худяковым с пропуском срока. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.
При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения несвоевременности получения копии обжалуемого постановления, либо заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 КоАП РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «ПЭМЗ-Урал» А.В. Худякова на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г, вынесенное контролером-ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области ФИО2, возвратить заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.С. Дерхо