Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск «03» сентября 2010 г.
... суда ... Гальцев Г.В.,
с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (по доверенности) Овсиенко А.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации:
Сипок ВН, Дата обезличена г. рождения, проживающей в ..., ...41
и жалобу Сипок В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г, вынесенное судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г, вынесенным судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов Сипок ВН признана виновной в нарушении ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок установленный судебным приставом) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Согласно указанного постановления, правонарушение выразилось в том, что Дата обезличена г. Сипок ВН было вручено требование об исполнении исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г, выданного ... судом ... в трехдневный срок с момента ознакомления с требованием. В установленный срок требование не исполнено.Не согласившись с принятым решением, Сипок ВН оспорила его в установленный законом срок, подав в течении 10 дней с момента получения копии постановления, жалобу в ... суд.
Подлинные материалы дела об административном правонарушении (материалы исполнительного производства) поступили в суд Дата обезличена г.
В судебном заседании защитник пояснил, что требования исполнительного документа были исполнены еще Дата обезличена г., о чем судебным приставом был составлен соответствующий акт. Следовательно, требование об исполнении уже исполненного акта является незаконными. Соответственно, незаконно и привлечение к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, судья считает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок установленный судебным приставом.
Как следует из материалов исполнительного производства решением ... суда ... от Дата обезличена г. на Сипок ВН была возложена обязанность понизить уровень кровли чердачного помещения нежилого помещения Номер обезличен (кафе «Русский чай») по адресу: ..., ....
Согласно приобщенного к материалам исполнительного производства акта судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г. данное решение суда исполнено в полном объеме.
Указанный акт никем не оспорен и не отменен.
Тем самым повторное выставление требований об исполнении уже исполненного исполнительного документа не основано на законе и не могло быть исполнено заявителем.
То обстоятельство, что вышестоящим должностным лицом было отменено постановление о прекращении исполнительного производства не свидетельствует о том, что вышеуказанный акт признан недействительным. Тем более, что решением ... суда ... от Дата обезличена г. постановление старшего судебного пристава Межрайонного СОСП по ОВИП от Дата обезличена г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий признано незаконным.
В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ наступление административной ответственности возможно лишь при наличии вины.
Каких-либо виновных действий в неисполнении требований судебного пристава исполнителя об исполнении уже исполненного исполнительного документа не имеется и, следовательно, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г, вынесенным судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении Сипок ВН отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)
Копия верна, решение в законную силу не вступило.
Судья Гальцев Г.В.
Секретарь Маринич И.И.