Обезличенное Решение



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

... Дата обезличена.

... суда ... Гальцев Г.В.,

рассмотрев жалобу Овчинникова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:

Овчинникова В.В., Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного в ..., ...40,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Овчинникова В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно указанного постановления, Дата обезличена г. в 23-16 час., Овчинникова В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Номер обезличен, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД у ... по ..., в ... ... отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения (ПДД).

Копия постановления мирового судьи, согласно расписки, получена Овчинникова В.В. в день вынесения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Овчинникова В.В. оспорил его, подав соответствующую жалобу в ... суд ....

В судебное заседание Овчинникова В.В. не явился о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом заказным почтовым уведомлением.

В жалобе указал, что полагает постановление мирового судьи незаконным поскольку он в момент предложение пройти освидетельствование фактически припарковал свою машину и заглушил двигатель, был трезв. Отказался от освидетельствования под давлением сотрудников ГИБДД.

Исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена г. водитель Овчинникова В.В. отказался от выполнения требований сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеются его собственноручные записи и подписи. Кроме того, суду представлена видеозапись того, как до остановки сотрудниками ГИБДД преследуется автомобиль Овчинникова В.В., и как он без всякого принуждения категорично заявляет сотрудникам ГИБДД об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из Протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у Овчинникова В.В. имеются признаки нарушения речи, неустойчивость позы и поведение не соответствующее обстановке. Нарушения речи прослеживаются и из просмотренной в судебном заседании видеозаписи. При составлении протокола присутствовали понятые. Процессуально данные действия сотрудников ГИБДД оформлены надлежащим образом. Отказ от освидетельствования зафиксирован в протоколе и подтверждается подписью правонарушителя.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вне зависимости от мотивов и оснований такого отказа.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении Овчинникова В.В. медицинского освидетельствования у суда не имеется. Все процессуальные документы подписаны самим Овчинникова В.В., замечаний по составлению на момент подписания не имели. Довод о давлении со стороны сотрудников ГИБДД суд находит несостоятельным, поскольку все необходимые документы составлены в письменном виде, читаемы, содержат разъяснения прав и обязанностей.

Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу Овчинникова В.В. без удовлетворения.

СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)

(подпись)

Копия верна, решение вступило в законную силу Дата обезличена г.

Судья Гальцев Г.В.

Секретарь Маринич И.И.