Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
г. ... Дата обезличена г.
... суда ... Гальцев Г.В.,
рассмотрев ходатайство Ахметова Р.Р. - арбитражного управляющего ЗАО «Амурское» - племзавод, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г, вынесенное в его отношении заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ..., -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг., вынесенным в его отношении заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ... арбитражный управляющий ЗАО «Амурское» - племзавод Ахметов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Согласно почтового уведомления копия постановления получена лично Ахметовым Дата обезличена г.
На данное постановление Ахметовым Р.Р. Дата обезличена г. (по почтовому штемпелю) в ... суд ... подана жалоба.
Так же Ахметовым подано ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Обосновывая причины пропуска срока обжалования заявитель указал, что первоначально жалоба ошибочно была направлена мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., что и повлекло нарушение срока обжалования.
В судебное заседание Ахмертов Р.Р. не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело без его личного участия.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья считает, что уважительных причин для его восстановления не имеется.
Согласно сообщения аппарата мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... жалоб Ахметова Р.Р. в указываемый им период не поступало, и более того, в случае направления дела мировому судье в силу положений КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была бы направлена по подсудности в ... суд самим мировым судьей и срок исчислялся бы именно с направления ее мировому судье. Проступившая же в ... суд жалоба направлена самим заявителем. Каких-либо уважительных причин пропуска срока и доказательств наличия таких причин в суд не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.3 КоАП РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ахметова Р.Р. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонить.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья (Гальцев Г.В.)
Копия верна, определение в законную силу не вступило
Судья Гальцев Г.В.
Секретарь Маринич И.И.