Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. ... Дата обезличена г.
... суда ... Гальцев Г.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ковальчук Т.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации:
Ковальчук Т.А., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., работающей в ОАО «ЮУЖД» инженером, зарегистрированной в ..., ...
и жалобу Ковальчук Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г, вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., вынесенным мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... Ковальчук Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Согласно постановления мирового судьи, правонарушение выразилось в том, что Дата обезличена г. в 08-10 час. управляя а/м Тойота Гайя г/н Номер обезличен напротив ... по ... в ... ... произвела наезд на пешехода ФИО1, после чего скрылась с места ДТП и не сообщила о случившимся в органы ГИБДД.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Ковальчук Т.А. оспорила его в установленный законом срок, подав через мирового судью соответствующую жалобу в районный суд.
В судебном заседании заявитель пояснила, что действительно факт наезда на пешехода имел место, однако пешеход ей сообщила, что все нормально, отказалась ехать в травмпункт в связи с чем она, Ковальчук Т.А., посчитала инцедент исчерпанным.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ в случае ДТП водитель обязан немедленно остановиться, включить аварийную сигналимзацию. Выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания доврачебной помощи, сообщить о случившемся в милицию, записать очевидцев и ожидать прибытия сотрудников ГИБДД.
При отсутствии пострадавших, в соответствии со п. 2.6. ПДД водители могут самостоятельно прибыть в ГИБДД, предварительно составив схему ДТП.
Невыполнение данных требований ПДД РФ заявитель не отрицает сама.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1
То обстоятельство, что второй участник ДТП - пешеход ФИО1 по своей инициативе покинула место ДТП не освобождало водителя Ковальчук Т.А. от обязанностей, предусмотренных вышеуказанными пунктами ПДД.
При изложенных обстоятельствах судья районного суда считает доказанным нарушение Ковальчук Т.А. п. 2.5 ПДД РФ оставление ей места ДТП и, следовательно, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировым судьей наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом наказание назначено с учетом личности Ковальчук Т.А. и обстоятельств ДТП в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу Ковальчук Т.А. без удовлетворения.
СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)
(подпись)
Копия верна, решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья Гальцев Г.В.
Секретарь Маринич И.И.