Обезличенное решение



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. ... Дата обезличена г.

Судья ... суда ... А. Ф. Дегтярев,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лосева А.И., его защитника И. А. Фоминых, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу Лосева А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего в ООО «Энергоспецсервис» начальником строительного участка, на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., вынесенное государственным инспектором ДИиОД ГИБДД УВД по ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ДИиОД ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г. А. И. Лосев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

А. И. Лосев признан виновным в том, что Дата обезличена г. в 11 часов 20 минут, у ... по ..., являясь должностным лицом, ответственным за место производства работ, допустил создание помех для движения пешеходов, перекрыв пешеходный тротуар бухтой электрокабеля, чем нарушил п.п.13, 14, 15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД (далее ОП ПДД).

В своей жалобе А. И. Лосев просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы А. И. Лосев указал, что при производстве работ ООО «Энергоспецсервис» были соблюдены требования, предусмотренные Номер обезличен и согласованным и утвержденным с ГИБДД планом производства работ. Обстоятельства, указанные в обжалуемом постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При ведении работ не было допущено помех движению пешеходов. Обжалуемое постановление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.29.10 КоАП РФ. Заявитель не является субъектом правонарушения. Само событие правонарушения отсутствует. Осмотр места происшествия не производился.

Заявитель и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Судья, выслушав мнение заявителя и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина А. И. Лосева в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фототаблицей на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения.

Доводы постановления о совершении А. И. Лосевым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ полностью нашли подтверждение.

Однако, в результате совершенного А. И. Лосевым деяния, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не произошло, создание помех для движения пешеходов по тротуару в течении не продолжительного периода времени, судья находит явно не значительным, не повлекшим наступление каких-либо вредных последствий. При этом суд принимает во внимание, что должностными лицами ГИБДД предварительно был согласован план работ, выполняемых ООО «Энергоспецсервис».

При таких обстоятельствах правонарушение является малозначительным и должностным лицам ГИБДД следовало руководствоваться положениями ст. 2.9 КоАП РФ в соответствии с которой, необходимо было освободить Лосева А.И. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., вынесенное государственным инспектором ДИиОД ГИБДД УВД по ... в отношении Лосева А.И. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лосева А.И. прекратить

Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п А.Ф. Дегтярев

Копия верна, решение не вступило в законную силу

Судья А.Ф. Дегтярев

Секретарь О.С. Алабжина