Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... суда г. ... Н.В. Максимкин,
рассмотрев жалобу Уткина И.И на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. ... от Дата обезличена года и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 17.10 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации: Уткина И.И , осуществляющего адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете по адресу: г. ..., -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. ... Ю.А. Карпинской от Дата обезличена года Уткин И.И был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Уткин И.И был признан виновным в том, что нарушил порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, т.к. он использован в качестве геральдической основы на печати его Адвокатского кабинета.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Уткин И.И оспорил его в установленный законом срок, подав в ... суд г. ... жалобу с просьбой о его отмене.
В жалобе указал, что, он привлечен к ответственности незаконно, поскольку мировым судьей был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, в том числе в связи с тем, что о дате времени и месте рассмотрения дела он надлежащим образом извещен не был. Кроме того, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.10 КоАП РФ, а также не согласен с тем, что привлечен к административной ответственности как должностное лицо, хотя им не является.
В судебное заседание привлекаемое лицо не явился, извещен надлежащим образом и просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Надлежащее извещение подразумевает, что судебное извещение должно быть направлено лицу, привлеченному к административной ответственности с таким расчетом, чтобы указанное лицо имело достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
По делу установлено, что определением мирового судьи от Дата обезличена года слушание дела было отложено на Дата обезличена года и в тот же день рассмотрено по существу.
Какие-либо доказательства извещения привлекаемого лица о дате, времени и месте рассмотрения дела на Дата обезличенаг. в материалах отсутствуют.
Таким образом, мировым судьей нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, т.к. не соблюдены требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении И.И. Уткина о времени и месте судебного заседания.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ И.И. Уткин не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен... г. ... от Дата обезличена года подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен... г. ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, в отношении Уткина И.И - отменить.
Производство по делу прекратить.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко