РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А. Ф. Дегтярев, при секретаре О. С. Алабжиной, с участием представителя министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу Костенок А.Н., на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения Костенок А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Костенок А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
В жалобе заявитель указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Костенок А.Н., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Представитель министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> полагал обжалуемое постановление законным.
Изучив жалобу, выслушав мнение представителя министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> и исследовав материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
П. 5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного правонарушения.
В соответствии с данным требованием закона квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания статьи, а также ее части, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.
При нарушении данных требований неизвестно, по какому закону производиться привлечение лица к административной ответственности.
Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не отвечает, поскольку его резолютивная часть не содержит сведений о статье КоАП РФ и ее части, на основании которой Костенок А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела государственного контроля и надзора Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> в отношении Костенок А.Н. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Министерство по радиационной и экологической безопасности <адрес>.
В связи с безусловными основаниями для отмены обжалуемого постановления, при новом рассмотрении дела должностному лицу Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> следует дать оценку доводам заявителя, изложенным в рассматриваемой жалобе.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Костенок А.Н. начальником отдела государственного контроля и надзора Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес>, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Костенок А.Н. возвратить на новое рассмотрение в Министерство по радиационной и экологической безопасности <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: п/п (А.Ф. Дегтярев)
Копия верна, решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О.С. Алабжина