Обезличенное Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, при секретаре О. С. Алабжиной, при представителе Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Я. А. Куприковой, с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В. А. Чурко, рассмотрев в судебном заседании жалобу Сафонова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Сафонова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А. П. Сафонов обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него заместителем главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды.

Постановлением о наложении штрафа, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ДД.ММ.ГГГГ А. П. Сафонов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, а именно в том, что А. П. Сафонов допустил захламление <данные изъяты> твердыми бытовыми отходами, чем нарушил требования ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст.16 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области».

В жалобе А. П. Сафонов, указал, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена.

Заявитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области доводы жалобы полагал необоснованными, а обжалуемое постановление законным.

Исследовав подлинные материалы административного производства в отношении А. П. Сафонова, выслушав мнение защитника и представителя Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено А. П. Сафоновым по неосторожности.

Вместе с тем по смыслу диспозиции ст. 8.2 КоАП РФ, правонарушение, предусмотренное данной статьей, может быть совершено только умышленно. Состав данного правонарушения является формальным, то есть наличие наступивших вредных последствий не является его обязательным признаком.

Таким образом, совершение деяния содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ по неосторожности вообще исключает административную ответственность.

Таким образом, обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не отвечает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды в отношении А. П. Софонова подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует дать оценку доводам заявителя, изложенным в рассматриваемой жалобе.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды в отношении Сафонова А.П., отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Сафонова А.П. возвратить на новое рассмотрение в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п А. Ф. Дегтярев

Копия верна, постановление не вступило в законную силу

Судья А. Ф. Дегтярев

Секретарь О. С. Алабжина