Определение



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин,

рассмотрев жалобу Кондратюка К.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на действия сотрудников ГИБДД УВД г. Челябинска,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступили жалобы К.В. Кондратюка на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также на действия сотрудников ГИБДД УВД г. Челябинска.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что рассмотрение жалобы заявителя не относится к компетенции Центрального районного суда г. Челябинска, по следующим основаниям.

Из содержания жалобы К.В. Кондратюка следует, что им обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и действия сотрудников ГИБДД УВД г. Челябинска.

Жалоба К.В. Кондратюка на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, была рассмотрена начальником ГИБДД УВД по г. Челябинску, о чем было вынесено ДД.ММ.ГГГГ решение об оставлении без изменения, а жалоба без удовлетворения. Кроме того, К.В. Кондратюку было разъяснено, что в случае несогласия принятого решения, заявитель может обжаловать его в <данные изъяты> районном суде г. Челябинска.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем вышестоящий суд.

Поскольку решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, было рассмотрено начальником ГИБДД УВД по г. Челябинску К.В. Островским, которое расположено по адресу: <адрес>, то рассмотрение данной жалобы относится к компетенции <данные изъяты> районного суда г.Челябинска.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи (п. 3 ст.30.4 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кондратюка К.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на действия сотрудников ГИБДД УВД г. Челябинска направить по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г.Челябинска.

О принятом решении уведомить заявителя.

Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в силу после его вынесения.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь М.С. Тютченко