РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.Ф. Дегтярев, при секретаре О. С. Алабжиной, с участием защитника юридического лица С. Ю. Жвакина, рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения ООО «<данные изъяты>», административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Данным постановлением ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в том, что оно, в нарушение п.5 ст.11 Закона № 294-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля» не выполнило обязанность по предоставлению документов в Государственную инспекцию труда в <адрес>, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, врученном ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ
В жалобе защитник ООО «<данные изъяты>» указал, что в обжалуемом постановление неверно указан адрес местонахождения правонарушителя, вследствие чего было привлечено к административной ответственности другое лицо, в отношении которого в настоящее время возбуждено исполнительное производство в связи с невыплатой штрафа.
В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.
Изучив жалобу, выслушав мнение защитника, и исследовав материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что фактически производство по делу осуществлялось в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРН №). Законный представитель данного юридического лица ФИО3 в судебном заседании у мирового судьи вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ признала полностью и подтвердила факт невыполнения требований о предоставлении документов в Государственную инспекцию труда.
Вместе с тем протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление вынесены в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРН №), в отношении которого в связи с невыплатой административного штрафа было возбуждено исполнительное производство.
Из указанного следует, что фактически к административной ответственности было привлечено лицо, не совершавшее административной правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного судья полагает обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: п/п (А.Ф. Дегтярев)
Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина