РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, при секретаре О. С. Алабжиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горских И.С., рассмотрев жалобу Горских И.С., на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения Горских И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, работающим в МДОУ № разнорабочим, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горских И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Данным постановлением Горских И.С. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 ч. 50 м., у <адрес>, управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП с автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3, с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Горских И.С. не согласился с вынесенным постановлением по следующим мотивам.
В жалобе и в судебном заседании Горских И.С. указал, что он не умеет управлять автомобилем, свидетели ФИО4 и ФИО3 его оговорили, при этом первый оговорил его, чтобы самому избежать ответственности.
Изучив жалобу, выслушав мнение заявителя и исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Горских И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП, схемой места ДТП;
-письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ему автомобилем «Тойота» управлял Горских И.С., который став участником ДТП, с места его совершения скрылся;
-письменными объяснениями ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горских И.С. управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, а затем с места ДТП скрылся.
Свои показания ФИО4 и ФИО3 подтвердили в судебном заседании у мирового судьи.
Основания сомневаться в достоверности собранных доказательств, в том числе не доверять показаниям свидетелей, у суда отсутствуют.
Доводы Горских И.С. о том, что он не умеет управлять автомобилем опровергаются показаниями свидетелей, приведенными выше.
При рассмотрении дела мировой судья дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Доказательства по делу собраны в объеме достаточном для принятия законного и обоснованного решения.
Ни у кого из указанных лиц нет причин оговаривать Горских И.С..
На основании изложенного, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, которое является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горских И.С., оставить без изменения, жалобу Горских И.С., без удовлетворения.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: п/п (А.Ф. Дегтярев)
Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина