Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин, рассмотрев жалобу Ш.А.А. на постановление о наложении штрафа по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ руководитель МУ «<данные изъяты>» Ш.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На данное постановление Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подана жалоба.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба направлена в Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по подсудности.
В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из поступивших вместе с жалобой копией материалов следует, что копия обжалуемого определения была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, Ш.А.А. жалоба подана с пропуском срока. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.
При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения несвоевременности получения копии обжалуемого определения, либо заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 КоАП РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ш.А.А. на постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3, вернуть заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь В.А. Хадыева