Дело №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Гальцев Г.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Телесника Н.В.
защитника (по устному заявлению) Колганова В.Ю. (<адрес>)
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27КоАП РФ гражданина Российской Федерации:
Телесника Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,-
и жалобу Телесника Н.В. на постановление №, вынесенное государственным инспектором труда, Государственной инспекции труда в Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда, Государственной инспекции труда в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Талесникбыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Согласно постановления правонарушение выразилось в том, что Талесник, являясь руководителем Регионального центра ООО «<данные изъяты>» не обеспечил проведение обязательных предварительных при поступлении на работу, а так же периодических медицинских осмотров работникам занятым на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда.
Не согласившись с вынесенным постановлением Талесеник в установленный срок обжаловал его в районный суд.
В судебном заседании Талесник и его защитник пояснил, что единственной работой в банке которую можно отнести к работе с вредными условиями является работа с ПЭВМ. Однако, согласно проведенной аттестации рабочих мест, работники банка в совей текущей деятельности ПЭВМ используют менее 50% рабочего времени и, следовательно не требуется проведение медицинских осмотров.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующему:
Ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде.
Ст. 213 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя за свой счет обеспечить проведение обязательных предварительных при поступлении на работу, а так же периодических медицинских осмотров работникам занятым на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда.
Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
Применительно к деятельности банка из данного перечня возможно применение п. 4.2.3. определяющего обязательность медицинских осмотров для лиц профессионально связанных с эксплуатацией ПЭВМ.
При этом в соответствии с п.13.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН № "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" к лицам, профессионально связанным с эксплуатацией ПЭВМ относятся лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени.
Каких-либо доказательств того, что утверждения заявителя об аттестации рабочих мест в банке и отсутствии там лиц профессионально связанных с работой ПЭВМ, являются недостоверными, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах вину Телесника Н.В. в нарушении законодательства о труде и об охране труда судья считает недоказанной.
Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье к настоящему времени истек, в связи с чем оснований для возвращения материала на новое рассмотрение в юрисдикционным орган не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление №, вынесенное государственным инспектором труда, Государственной инспекции труда в Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Телесника Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)
Копия верна, решение в законную силу не вступило
Судья Гальцев Г.В.
Секретарь Маринич И.И.