по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Челябинск                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин,

при секретаре И.Ю. Фадеевой;

с участием:

привлекаемого лица Преображенского И.Я.;

рассмотрев жалобу заявителя Преображенского И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Е.В. Рогожиной вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого И.Я. Преображенскому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ.

И.Я. Преображенский был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут возле <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген Таурег, государственный регистрационный номер № в нарушение п. 8.6 ПДД РФ выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления при повороте налево, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заявитель в установленные законом срок обжаловал постановление мирового судьи, подав соответствующую жалобу в Центральный районный суд г. Челябинска и считает, что постановление является незаконным в виду несоответствия выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела, отсутствии его вины и просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании привлекаемое лицо поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Судья, выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав видеозапись, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании достоверно установлено, что И.Я. Преображенский нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Факт управление транспортным средством И.Я. Преображенским не оспаривается.

Каких-либо нарушений порядка сбора доказательств вины Преображенского И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не допущено.

Действия Преображенского И.Я. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, административное наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в минимальном размере. Все доводы заявителя были предметом оценки мировым судьей, которые в своей правильности и достоверности сомнений не вызывают.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Преображенского И.Я. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья     Н.В. Максимкин

Секретарь     И.Ю. Фадеева