РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Челябинск                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, при секретаре О. С. Алабжиной, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М. В. Марышева, рассмотрев жалобу М. В. Марышева на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения Марышевым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.3 <адрес> № «Об административных правонарушениях в Челябинской области», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М. В. Марышев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 Закона Челябинской области № «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данным постановлением М. В. Марышев был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 ч. 20 м., осуществлял мойку автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на озелененной территории <адрес>, чем нарушил п. 10.5 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

М. В. Марышев не согласился с вынесенным постановлением по следующим мотивам.

В жалобе заявитель указал, что он не явился к мировому судье для участия в судебном заседании, поскольку помощник мирового судьи пояснил ему, что <адрес> № «Об административных правонарушениях в Челябинской области» был отменен и судебное заседание не состоится.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы подержал.

Изучив жалобу, выслушав мнение заявителя, и исследовав материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № - Закон Челябинской области № «Об административных правонарушениях в Челябинской области» признан утратившим силу по истечении десяти дней со дня официального опубликования Закона N 584-ЗО.

Текст Закона № опубликован в газете "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть после утраты силы Законом Челябинской области № «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Таким образом, при принятии решения по делу мировым судьей был применен закон, не подлежащий применению в виду утраты им его силы.

На основании изложенного судья полагает обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. В. Марышева отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                            п/п                           (А.Ф. Дегтярев)

Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья       А.Ф. Дегтярев

Секретарь               О. С. Алабжина