Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин,

рассмотрев жалобу Первышиной Е.Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба Первышиной Е.Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Первышиной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ

Судья, изучив жалобу, полагает, что рассмотрение жалобы заявителя не относится к компетенции Центрального районного суда г.Челябинска, по следующим основаниям.

Из содержания жалобы Первышиной Е.Б. следует, что ею обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Первышиной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное дежурным полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО8.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изучением жалобы Первышиной Е.Б. установлено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Первышиной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что жалоба Первышиной Е.Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно направлена в Центральный районный суд г.Челябинска.

В соответствии с ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Первышиной Е.Б. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заявителя.

Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в силу после его вынесения.

Судья п./п.                    Н.В. Максимкин

Копия верна, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья         Н.В. Максимкин

Секретарь        И.Ю. Фадеева