Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Челябинск                                              «15» августа 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, рассмотрев жалобу А. И. Ярославцев А.И на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное руководителем УФАС по <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным руководителем УФАС по <адрес> ведущий специалист администрации г. Челябинска А. И. Ярославцев А.И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

На данное постановление Ярославцев А.И ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из поступивших в суд подлинных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена заявителю по месту его работы, а именно по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где находится структурное подразделение администрации г. Челябинска и получено по доверенности секретарем администрации ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления жалобы по верному адресу также подтверждается и указанием заявителя в его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении о том, что процессуальные документы, связанные с данным делом необходимо направлять по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, Ярославцев А.И жалоба ДД.ММ.ГГГГ подана с пропуском срока. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 КоАП РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу А. И. Ярославцев А.И на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное руководителем УФАС по <адрес>, вернуть заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п (А.Ф. Дегтярев)

Копия верна, определение не вступило в законную силу.

Судья                     А.Ф. Дегтярев

Секретарь         Д.В. Качанова