Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Гальцев Г.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудрявцева А.Г., и защитника (по заявлению) Кужелева А.П. рассмотрев жалобу Кудрявцева А.Г.на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации: Кудрявцева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, - УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцевбыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 час. на <адрес> Кудрявцев управлял автомобилем ВАЗ-21100, регистрационный знак № в состоянии опьянения. Указанными действиями Кудрявцев нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД). Не согласившись с вынесенным постановлением, Кудрявцев в установленный срок оспорил его, подав жалобу в Центральный районный суд г. Челябинска. В жалобе просил постановление отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Кудрявцев и его защитник требования по жалобе поддержали и пояснили, что привлекаемое лицо не было извещено о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем он был лишен возможности высказать свою позицию по рассмотрению. Так же Кудрявцев пояснил, что пьяным себя не считал, употреблял спиртное за день до происшедших событий. Почему согласился с актом освидетельствования пояснить затруднился. Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующему: Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из Акта освидетельствования у Кудрявцева при освидетельствовании его техническим средством измерения LionAlcometrSD-400 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0.16 мг/л паров алкоголя и тем самым установлено состояние опьянения. С указанными результатами освидетельствования Кудрявцев был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте. Так же в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении Кудрявцев пояснял, что употреблял спиртное. Тем самым обстоятельства совершения Кудрявцевым административного правонарушения судья районного суда считает доказанными. В соответствии с положениями ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из представленных материалов Кудрявцев о времени и месте рассмотрения дела был извещен телеграммой по месту своего жительства. От своевременного получения уклонился (л.д. 56). При таких обстоятельствах судья районного суда считает, что у мирового суди имелись основания для рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица. Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,- РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Кудрявцева А.Г. без удовлетворения. СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.) Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Гальцев Г.В. Секретарь Маринич И.И.