Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин,

при секретаре О.В. Кузяповой;

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административному правонарушению А.Н. Шмакова;

рассмотрев жалобу Шмакова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № А.В. Ус по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

А.Н. Шмаков постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.

На данное постановление А.Н. Шмаковым ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба.

Материалы с жалобой поступили в Центральный районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ

Судья, изучив материалы дела и содержание жалобы, установил, что в данной жалобе содержаться замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Указанные замечания мировым судьей рассмотрены небыли. Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы районным судом.

Нормами КоАП РФ не предусмотрен процессуальный порядок разрешения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания и необходимость его ведения. Однако, в случае ведения протокола судебного заседания по делу об административном правонарушении безусловно у сторон возникает право подачи на него замечаний с указанием допущенных неточностей и неполноты, которые должны быть рассмотрены мировым судьей.

Таким образом, все процессуальные действия, совершаемые мировым судьей до передачи дела в районный суд, предшествуют процессуальным правоотношениям, складывающимся между судами первой и второй инстанций, в своей совокупности представляют определенные юридические действия, которые являются предпосылками возникновения процессуальных правоотношений между мировым и районным судом. Эти предшествующие процессуальные правомочия и действия мирового судьи имеют важное значение для всей последующей деятельности по рассмотрению жалобы вышестоящим судом, поскольку четкое и своевременное выполнение в полном объеме требований закона при подготовке дел к рассмотрению обеспечивает всестороннее, объективное и быстрое рассмотрение дела вышестоящим судом, способствует принятию обоснованных решений, ведет к реализации участниками судопроизводства права на судебную защиту, на обжалование судебных решений.

При таких обстоятельствах поданная жалоба и дело об административном правонарушении подлежит снятию с рассмотрения и направлению мировому судье для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шмакова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № А.В. Ус по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения и направить ее с делом об административном правонарушении мировому судье для устранения недостатков.

Копию жалобы в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна, определение не вступило в законную силу.

Судья                     Н.В. Максимкин

Секретарь       О.В. Кузяпова