Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Гальцев Г.В., с участием помощника прокурора г. Челябинска Деминой Н.А. защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (по доверенности) Тимошенко Т.В. рассмотрев протест прокурора г. Челябинска на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации: Градобоева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, работающего начальником Главного управления архитектуры и градостроительства г. Челябинска, проживающего в <адрес>, - УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Градобоева в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Из содержания обжалуемого постановления следует, что прокурором г. Челябинска было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Градобоева Д.С. в связи с тем, что в нарушении ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» руководимый Градобоевым орган разрешал заявление о выдаче архитектурно-планировочного задания гр. ФИО4 более 30 дней. Мировой судья пришел к выводу, что порядок выдачи архитектурно-планировочного задания регламентируется иным Федеральным законом, в связи с чем в действиях Градобоева отсутствует состав административного правонарушения. Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор г. Челябинска принес протест на принятое мировым судьей решение, полагая, что к имевшим место правоотношениям применим именно Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Защитник Градобоева полагал протест не обоснованным, а постановление подлежащим оставлению без изменения. Как следует из исследованных материалов дела гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска с заявлением о выдаче Архитектурно-планировочного задания. ДД.ММ.ГГГГ Коновалов представил дополнительные документы. ДД.ММ.ГГГГ Архитектурно-планировочное задание было утверждено зам.начальника Управления. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный данным Законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Порядок выдачи Архитектурно-планировочного задания установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" и, следовательно, вывод мирового судьи о неприменимости к возникшим правоотношениям Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» основан на нормах действующего законодательства. Какого-либо нарушения порядка рассмотрения заявки на выдачу архитектурно-планировочного задания, предусмотренного Федеральным законом "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" и иными подзаконными актами из материалов административного дела не следует. Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,- РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а протест прокурора г. Челябинска без удовлетворения. СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.) Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Гальцев Г.В. Секретарь Маринич И.И.