Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Гальцев Г.В., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Стародубова И.Ю., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ гражданина Российской Федерации: Стародубова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> и жалобу Стародубова И.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей Судебного участка №,- УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Стародубов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно обжалуемого постановления мирового судьи, правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 час Стародубов, управляя транспортным средством у <адрес>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Не согласившись с вынесенным постановлением, Стародубов оспорил его в установленный законом срок, подав соответствующую жалобу в районный суд. В судебном заседании заявитель просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обосновании жалобы пояснил, что каких-либо действий, запрещенных ПДД РФ, он не совершал, а так же указал, что в обжалуемом постановлении вообще не указано какие именно пункты правил он нарушил. Выслушав объяснения участвующего лица, изучив материалы дела, в том числе и видеозапись предполагаемого правонарушения, судья районного суда считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главой 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ. Тем самым все статьи данной главы носят бланкетный (отсылочный) характер и при привлечении к ответственности необходимо определить и прямо указать конкретные пункты Правил дорожного движения, нарушенные водителем. В данном случае необходимо было указать пункты ПДД которые прямо запрещают выезд на встречную полосу движения в сложившейся дорожно-транспортной ситуации. Без ссылки на указанные пункты Правил дорожного движения лицо, управляющее транспортным средством, к ответственности по статьям Главы 12 КоАП РФ привлечено быть не может. Именно такая позиция находит отражение и в сложившейся судебной практике (см. Обзор судебной практики Красноярского краевого суда по делам об административных правонарушениях за ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Указанные требования мировым судьей не выполнены. Приведенные мировым судьей в мотивировочной части постановления ссылки на п.п. 1.4 и 9.1 ПДД РФ, не могут свидетельствовать о выполнении требований законодательства, поскольку они содержат общие нормы, регулирующие дорожное движение в РФ и их прямое нарушение невозможно. Изменение обжалуемого постановления судьей районного суда не возможно, так как указание судьей районного суда конкретных пунктов ПДД, нарушенных заявителем, повлечет за собой нарушение права на защиту и ухудшит положение привлекаемого лица. Вышеуказанные процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей являются существенными, а, следовательно, обжалуемое постановление подлежит отмене. Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,- РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр. Стародубова И.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить. Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №. СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.) Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Гальцев Г.В. Секретарь Медведева О.К.