Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска                  Гальцев Г.В.,

с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (по доверенности)               Плетнева И.В.

рассмотрев жалобу Бойко А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:

Бойко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Бойко А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Данным постановлением Бойко А.А. был признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин., управляя автомобилем на <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 64 км/ч.

Бойко А.А. указанное постановление мирового судьи в установленный срок было обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска.

В судебном заседании защитник просил постановление мирового судьи отменить ввиду того, что при рассмотрении дела мировым судьей не было доказано совершение правонарушения. Факт превышения скорости не оспаривал, но пояснил, что скорость не превышала 60 км/ч. от установленной. Полагал, что прибор мог иметь погрешности и не быть допущен к использованию, а так же указал, что мировым судье не мотивировано применении самого сурового наказания, поскольку Бойко А.А. ранее к ответственности не привлекался и нарушение не является систематическим.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника, изучив материалы административного дела, а так же истребованную районным судом видеофиксацию нарушения, судья районного суда считает постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Однако данные требования мировым судьей в полной мере не выполнены:

Так из материалов дела усматривается, что для фиксации правонарушения применялись технические средства, в том числе и видео. Однако мировым судьей для рассмотрения дела видеоматериалы не истребовались.

Как следует и поступивших судье районного суда видеоматериалов, техническим средством - измерителем скорости «Бинар» зафиксировано движение автомобиля БМВ государственный регистрационный знак № со скоростью 117 км/ч.

Из материалов дела следует. что на данном участке дороги разрешается движение со скоростью 90 км/ч. Данное обстоятельство привлекаемым и его защитником не оспаривается.

Тем самым Бойко А.А. была превышена скорость движениея на 27 км/ч.

Административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Превышение скорости движения Бойко А.А. на большую величину материалами дела не подтверждено.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ меньше, чем санкция ч. 4 той же статьи, то деяние подлежит переквалификации, при этом права привлекаемого не ущемляются.

Доводы защиты о негодности технического средства измерения судья районного суда отвергает, поскольку согласно технической документации использованный прибор прошел проверку и допущен к эксплуатации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Бойко А.А. изменить, считать Бойко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН: № КПП:№ р/с № УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) БИК: № КБК: №.

СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)

                                                (подпись)

Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гальцев Г.В.

Секретарь Медведева О.К.