апелляционное решщение



Дело

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска      Гальцев Г.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                           Якушева С.В.

защитника - адвоката                                                                 Кравченко Ф.В.

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ гражданина Российской Федерации:

Якушева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>

и жалобу Якушева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей Судебного участка , -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Якушев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно постановления, правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ Якушев у <адрес>, управляя автомобилем Ниссан, регистрационный знак с признаками опьянения, отказался от выполнения законных требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

При рассмотрении дела мировым судьей Якушев в судебном заседании участия не принимал.

Копия постановления Якушевым получена ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с вынесенным постановлением, Якушев оспорил его в установленный законом срок, подав соответствующую жалобу.

В судебном заседании в районном суде Якушев и его защитник пояснили, что привлекаемый не был извещен о дате и месте рассмотрения дела мировым судьей, хотя намеревался доказать свою невиновность, поскольку он не отказывался от прохождения освидетельствования. Просили постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица и его защитника, а так же показания свидетелей судья районного суда считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела Якушев о дате судебного заседания был извещен телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ с телефона мирового судьи на сотовый телефон Якушева, указанный им в протоколе об административном правонарушении .

Из представленной детализации телефонных соединений, проверенных судьей районного суда посредством интернет сервиса компании ООО <данные изъяты> следует, что соответствующих телефонных соединений в указанную в телефонограмме дату не имеется, т.е. доводы заявителя о его неизвещении о дате рассмотрения дела мировым судьей находят объективное подтверждение. Какие-либо иные способы извещения мировым судьей и его аппаратом не применялись.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако, доказательств надлежащего извещения Якушева о времени и месте рассмотрения материалы дела не содержат.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления.

Принимая во внимание, что установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения Якушева С.В. к административной ответственности истекли, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о его ответственности обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей Судебного участка в отношении Якушева С.В. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

СУДЬЯ _________________ (Гальцев Г.В.)

Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 Гальцев Г.В.

Секретарь Медведева О.К.