ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, при секретаре О. В. Кузяповой, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронина А.С., рассмотрев ходатайство А. С. Воронина о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №,-

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступило ходатайство А. С. Воронина о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении заявителя.

А. С. Воронин в ходатайстве указал, что срок обжалования указанного постановления был им пропущен, поскольку лишь ДД.ММ.ГГГГ он пришел к выводу, что оно является незаконным.

В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал.

Судья, рассмотрев представленные материалы, выслушав заявителя, установил, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № А. С. Воронин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из поступивших в суд подлинных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что А. С. Воронин подтвердил в судебном заседании.

Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, А. С. Ворониным жалоба ДД.ММ.ГГГГ подана с пропуском срока.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении заявителем не указано.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что основания для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отсутствуют, а поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст.30.1, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство А. С. Воронина о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № отклонить.

Жалобу А. С. Воронина на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья:                                            п/п                                      (А.Ф. Дегтярев)

Копия верна, определение не вступило в законную силу.

Судья          А. Ф. Дегтярев

Секретарь         О. В. Кузяпова